شکست پرونده میلیارد دلاری ادبی در برابر غول استریم (نتفلیکس)
پرونده حقوقی تازه علیه نتفلیکس و آدام مک‌کی نیز به نتیجه نرسید و دادگاه بار دیگر ادعاهای نقض کپی‌رایت پیرامون فیلم «بالا را نگاه نکن» را بی‌اساس دانست. قاضی پس از مطالعه کتاب و تماشای فیلم تأکید کرد که شباهت‌های مطرح‌شده صرفاً در حد ایده‌های کلی است و از منظر حقوقی ارتباطی میان دو اثر وجود ندارد. این دومین بار است که شکایتی مشابه به سود نتفلیکس مختومه می‌شود.
به گزارش ربک نیوز، به نقل از خبر آنلاین، نتفلیکس و کارگردان آدام مک‌کی بار دیگر توانستند در برابر شکایتی با موضوع نقض کپی‌رایت پیروز شوند. این شکایت مربوط به فیلم پرحاشیه سال 2021 آن‌ها با عنوان «بالا را نگاه نکن» بود.
روز سه‌شنبه قاضی گرگوری پرسنل، شکایت نویسنده‌ای به نام دارن هانتر از ایالت پنسیلوانیا را مردود اعلام کرد. هانتر ادعا کرده بود که داستان فیلم از رمان او با نام «پیش‌بینی میلیون روزه» گرفته شده است. با این حال دادگاه پس از بررسی اعلام کرد که این رمان از نظر ساختار و محتوا تفاوت اساسی با فیلم دارد و مواردی که به عنوان شباهت مطرح شده‌اند تنها ایده‌های کلی هستند که به طور معمول در آثار با محوریت نابودی زمین دیده می‌شوند و مشمول حمایت کپی‌رایت نمی‌گردند.
در جریان دفاعیات، وکلای نتفلیکس توضیح دادند که «بالا را نگاه نکن» اساساً یک اثر طنزآمیز در ژانر فیلم‌های فاجعه‌محور است، در حالی که رمان هانتر ترکیبی از علمی–تخیلی، تریلر توطئه‌محور و بخشی از ادبیات نوجوان محسوب می‌شود. آن‌ها افزودند که لحن طنز رمان ساده و نوجوانانه است، اما فیلم به دلیل بهره‌گیری از هجو و اغراق، در کنار فضای پرتنش خود، بیشتر به یک شوخی طولانی شباهت دارد.
این نخستین بار نیست که چنین ادعایی علیه این فیلم مطرح می‌شود. در سال 2023 نیز نویسنده‌ای به نام ویلیام کولیر ادعا کرده بود که اثرش با نام «دنباله‌دار استنلی» منبع اصلی فیلم بوده است. آن پرونده هم به دلیل مشابهی رد شد و تلاش کولیر برای پیگیری در دادگاه تجدیدنظر بی‌نتیجه ماند، به ویژه زمانی که نتفلیکس خواستار دریافت حدود 100 هزار دلار بابت هزینه‌های وکالت شد.
در پرونده اخیر، قاضی پرسنل شخصاً رمان را مطالعه و فیلم را مشاهده کرد و در نهایت به این نتیجه رسید که هیچ فرد عادی نمی‌تواند ارتباط مستقیم میان این دو اثر تشخیص دهد.
هانتر ابتدا شکایت خود را در دادگاه ایالتی فلوریدا ثبت کرده و تقاضای سه میلیارد دلار غرامت کرده بود، اما نتفلیکس پرونده را به دادگاه فدرال منتقل کرد. وکیل هانتر تلاش داشت استدلال کند که بررسی شباهت میان دو اثر باید به هیئت منصفه واگذار شود، اما نهایتاً این استدلال نیز مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفت.
منبع انگلیسی و اصلی: variety
منبع فارسی: خبر آنلاین
مترجم: ریحانه سکندری
دیدگاه خود را بگذارید